Prometeia Del 2

Vidar Fagerjord

Publisert 7. mai 2003

Innledning

I del to av vår test av Prometeia skal vi ta en nærmere kikk på kjølerens konstruksjon, ytelse og kjølekapasitet. I del en tok vi for oss teorien rundt kjøling ved hjelp av faseovergang og superkjøling, samt så på Lian Li -settet. Det er endelig tid for å ta en titt på ytelsen til kjøleren.

Vi vil på det sterkeste anbefale deg å lese første del av denne artikkelen før du leser videre på del to, hvis du ikke allerede har gjort det. Del én av artikkelen finner du her.

Oppbygning og montering av evaporatoren som monteres på prosessoren og monteringssettene var temmelig selvforklarende. CPU-settet både fester evaporatoren til prosessoren så vel som forhindrer kondens, noe som naturlig nok er en stor utfordring når vi snakker om såpass lave temperaturer.

Så snart du går under duggpunktet vil det oppstå kondens, og det er uhyre viktig å gjøre noe med dette. Enda viktigere blir det når vi snakker om temperaturer godt under frysepunktet.

Det Chip-con har gjort er ikke særlig forskjellig fra hva jeg har gjort på mine hjemmelagde superkjølere - isolér prosessoren og området rundt så vel som baksiden av hovedkortet ved hjelp av en kombinasjon av Aeroflex skumplast og silikonpakning.

Bakdekslet, som ses nederst på bildet under, monteres på baksiden av hovedkortet. Metall-klipset og det øvre dekslet er solid festet til socketen og forseglet med den sorte silikonpakningen. Mikrofryseren er så skrudd fast til metallklipset som holder evaporatoren sikkert festet til socketen.

Innhold i Intel EasyMod CPU Kit:

• Skruer for montering av evaporator med fjærer, ekstra mellomleggsskiver og O-ringer
• Rull med silikonpakning (5 meter)
• Øvre monteringsbrakett med gjengede hull
• Klips for montering av evaporator
• Bakdeksel med monteringshull
• 4 forsenkede skruer
• Bakdekselpakning
• Kjølepasta
• Ekstra lang Unbraco-nøkkel

Innhold i AMD EasyMod CPU Kit:

• Skruer for montering av evaporator med fjærer, ekstra mellomleggsskiver og O-ringer
• Rull med silikonpakning (5 meter)
• Øvre monteringsbrakett med gjengede hull
• Shims
• Klips for montering av evaporator
• Bakdeksel med monteringshull
• 4 forsenkede skruer
• Bakdekselpakning
• Kjølepasta
• Ekstra lang Unbraco-nøkkel

Da vi startet systemet for første gang var vi veldig spente, men spenningen gikk fort over i skuffelse - det viste seg at enheten vi fikk i desember i fjor var DOA (Dead On Arrival), så vi måtte returnere den til Chip-Con. De sendte en erstatningsenhet med en gang, men den ble holdt tilbake av DHL i månedsvis fordi de insisterte på at vi skulle betale importavgifter på den andre enheten også. Etter uker med telefoner og mailer fram og tilbake med Chip-Con og DHL bestemte Chip-Con seg for å betale importavgiftene selv - det kaller man service! DHL har derimot gjort alt annet enn å imponere oss.

Den andre enheten var i fin form. Vi antar at den første enheten ble skadet under transport, ettersom alle enheter som sendes fra Chip-Con testes før de sendes ut til kundene.

• Intel Pentium 4 3.06
• Asus P4G8X Deluxe (Granite Bay Chipset)
• MSI NEO LSR (Canterwood Chipset)
• Corsair XMS3500 RAM, 512MB DualChannel oppsett
• Maxtor D740X Harddisk
• Creative 440MX skjermkort
• TSP 550W PSU
• On-board LAN og lydkort

Det er to grunner for at vi brukte både et Granite Bay- og et Canterwood-basert hovedkort. For det første var det for å se om vi fikk noen ytelsesforskjeller, men det kommer vi tilbake til.

Den andre grunnen er kort og godt at i løpet av vår 24/7-testing døde Asus P4G8X. Dette er det andre hovedkortet av denne modellen vi har hatt i vår testlab - det første kortet vi fikk i forbindelse med denne testen var DOA. Så som en digresjon - jeg vil ikke anbefale Asus P4G8X til noen som måtte planlegge å kjøpe et. To døde kort på mindre enn to uker kan være maks uflaks og Murphys lov, men jeg vil ikke føle meg komfortabel med å anbefale dette kortet. Særlig ikke hvis du er en hardcore overklokker eller trenger topp stabilitet.

Oversetterens kommentar: Jeg har selv mitt andre P4G8X. Det første ble returnert på grunn av ekstrem ustabilitet. Kort nummer to har jeg hatt i flere måneder uten problemer, men overklokkings-egenskapene er så langt ikke imponerende selv om kortet har gode innstillingsmuligheter.

Vi tror problemene med det andre kortet er relatert til strømforsyningen til prosessoren. Når du starter en Prometeia, starter først kompressoren. Når systemet har nådd -33°C sendes et signal til hovedkortet, og maskinen booter.

For å teste kjøleenheten separat kan du koble den til 12V på en ATX strømforsyning uten annen hardware montert. Kortslutter du kontakt nr. 13 og 14 eller 14 og 15, starter strømforsyningen. (For mer info, klikk her.)

Under feilsøkingen forsøkte vi denne prosedyren, men kjøleren ville ikke starte. Når vi derimot koblet fra P4-kontakten på hovedkortet, startet Prometeiaen. Det indikerer at strømforsyningen til prosessoren er problembarnet her. En fjellstødig strømforsyning til prosessoren er naturligvis svært viktig for et stabilt system.

Vi testet først Prometeiaen med det nå avdøde Asus P4G8X Deluxe. Kortet har noen gode overklokkingsegenskaper:

• Kjernespenning (Vcore) kan justeres i steg på 0,025 Volt
• SFS (Stepless Frequency Selection) fra 100MHz til 400MHz med 1MHz intervall
• AGP/PCI lock (låser AGP/PCI-frekvensen)
• ASUS propritary C.P.R.(CPU Parameter Recall)

Alle disse egenskapene ble grundig testet og fungerte feilfritt - i alle fall en stund. Vi setter særlig pris på Asus propritary C.P.R, som automatisk resetter BIOS dersom du har vært for ivrig i din søken etter høye hastigheter.

Vi endte opp med 3820 MHz på Asus-kortet, med 166 MHz FSB og 1,9V Vcore. Mange runder SiSoft Sandra Burn-in så vel som PCMark 2002 ble utført, men som vi sa på forrige side døde kortet. Uansett - 3,8 GHz er imponerende tall, og benchmark-resultatene var tilsvarende imponerende. Vi leste av -11°C både i BIOS og i Motherboard Monitor ved idle, og 0°C ved full load.

Hvis Asus P4G8X Deluxe hadde imponerende tall å vise til ble vi enda mer imponert av MSI NEO-LSR Canterwood. Etter å ha oppdatert BIOS med MSI Live Monitor endte vi opp med 173 MHz FSB ved 1,95 Vcore, med 4 GHz innen rekkevidde. Dessverre var 3,98 GHz det høyeste vi fikk et stabilt system som tålte skikkelig stresstesting. Vi klarte 176 MHz FSB, eller 4048 MHz, men da opplevde vi av og til at maskinen låste seg, og til og med viste oss en vakker blåskjerm.

Vi kan ikke gi dere noen temperaturer for MSI-kortet ved 3,98 GHz, rett og slett fordi MSI-kortet ikke forstår så lave temperaturer - i alle fall ikke med denne BIOS-versjonen. Forhåpentligvis vil MSI ordne dette i neste versjon.

Målet med denne testen var å se om det faktisk er noen fordel å kjøpe et system som dette for profesjonelt bruk. Penger er alltid et tema når man kjøper nytt utstyr, og vi bestemte oss for å finne ut om prisen kan forsvares av ytelsesøkningen som du uten tvil vil se på et system som dette.

3D Studio Max er en modellerings- og animasjonspakke utviklet av Discreet, og er mye brukt av animatører, kunstnere, filmskapere, arkitekter og så videre. Rendering i Max vil suge til seg alle systemressurser du måtte ha, og litt til. I noen tilfeller vil det ta opp alt systemminnet, 100% av begge prosessorene dine samt spise opp alt virtuellt minne du har å by på, slik at så og si ingen ressurser er ledige.

Det første systemet vi sammenliknet med var en Dual Pentium 4 Xeon 1,7 GHz Dell Precision Workstation 530 som vi har i testlabben vår, men vi oppdaget fort at Dell-maskinen ikke hadde sjans mot rendering-ytelsen til vårt superkjølte Prometeia-system. Den var kort og godt for treg.

Vi fant en Max-site kalt 3DLuVr.com, og de hadde en Max benchmark database med mange systemer så vel som en tutorial på hvordan de hadde utført sine benchmarks. Vi gjorde derfor nøyaktig det samme for sammenlikningens skyld.

Dette er en kort beskrivelse av hvordan vi utførte benchmarkene. For en komplett beskrivelse kan du lese 3DLuVr.com sin benchmarking tutorial.

Testene ble utført i 3D Studio Max 5.0, tre forskjellige scener i tre forskjellige oppløsninger hver for å simulere forskjellige miljøer og arbeidsforhold i Max. Oppløsningene er som følger:

• Film 2048x1536
• Web 1024x768
• TV 720x486

Apollo - a single complex lit object, reflecting common object render.

• Location: Scenes/Space/Apollo.max
• Poly Count: 162,465
• Lights: 6

Islands - this scene contains advanced lighting methods, including refraction/reflection, and heavy raytracing usage.

• Location: Scenes/misc/Islands.max
• Poly Count: 21628
• Lights: 1
• Special Notes: Raytraced Reflection Water and Heavy Use of Post Effects

Waterfall - this scene contains particle dynamics in an elaborate waterfall sequence. Particles are renowned system hogs, and at higher resolutions, this scene brings a system to a halt.

• Location: Scenes/feature_based/particles/waterfall.max
• Poly Count: 86,908
• Lights: 2
• Special Notes: Particle dynamics combined with raytracing makes this scene a system killer at higher resolutions.

I tabellen under ser du en round-up av benchmark-resultatene. Prometeia-systemet endte på en meget imponerende andreplass, bare slått av en dual Xeon 2.8B med 2048 MB RAM, 50 sekunder kjappere enn vårt system.

Alle resultater i sekunder, lavere tall er best.
Delresultater angitt etter oppløsning, TV/Web/Film.

* = Max5 SSE ON, eller Max4.26
HT= Hyperthreading Enabled

For flere benchmark-resultater kan du stikke innom 3DLuVr.com's benchmark database.

Når vi snakker om ren "rendering power" gir kombinasjonen Prometeia og P4 3,06 overklokket til 3,98 GHz et formidabelt pris/ytelse-forhold - det koster bare halvparten av hva dual Xeon-systemet som ligger på topp gjør (starter på $4300 hos Boxxtech). Hvis du velger å bruke systemet som en Max-maskin bør du nok satse på et annet skjermkort, for eksempel 3D Labs Wildcat eller nVidia Quadro-kort, SCSI-disker hvis du lager mange videoer, og så videre, men systemet er absolutt et alternativ til dual Xeon-systemer.

En bedrift kan gjerne ha verdens beste produkt, men om supporten feiler kan det bli et stort minus. Derfor testet vi support-systemet deres flere ganger, både via email og telefon.

Telefonen var enkel og reell, ettersom vi faktisk trengte support i forbindelse med vårt første system. Når vi ringte support-telefonen tok det bare noen få sekunder før noen tok telefonen. Dette er veldig bra! Vanligvis, når man har med bedrifter å gjøre, er man vant til å sitte å vente i det minste et par minutter, og i verste fall i 20 minutter eller mer.

Feilsøkingen var utført på en profesjonell måte av hvem det nå var i den andre enden. Det samme skjedde når Asus-kortet døde. Vi antok at det var kjøleenheten som hadde gått amok, så vi ringte dem på ny.

Igjen ble telefonen besvart i løpet av sekunder, og vi oppdaget fort at kjøleenheten fungerte. Det som fikk oss begge til å anta at det var strømforsyningen som forårsaket problemene var det faktum at P4-kontakten fortsatt var koblet til hovedkortet. Etter å ha byttet strømforsyning konkluderte vi dog med at hovedkortet var dødt.

På den annen side var email-supporten noe tregere, men reagerte likevel innen rimelig tid. Vi sendte noen mailer fram og tilbake fra en hotmail-konto med en rekke spørsmål, og ventet. Vi fikk svar på alle våre spørsmål i løpet av et døgn etter at mail var sendt, så vi gir Chip-con to tomler i været for strålende support.

På tross av noen hendelser og tilbakeslag fikk vi til slutt gjort ferdig testen, og vi er glad vi ikke gav opp. Det Chip-con har gjort er å lage en utrolig stilfull og kraftig kjøleløsning med mange gode kvaliteter. Som med de fleste produkter er det ting vi ville gjort annerledes, men alt er mindre detaljer. Og akkurat det er faktisk det mest irriterende - dette er bare "dumme" ting som vi mener skulle vært fikset tidlig i utviklingsprosessen av dette systemet.

Vi sendte Chip-Con en email med våre ankepunkter (se del 1 for mer info) slik at de kunne svare på dem, og her er spørsmålene med svar:

Q1: Malen som er vedlagt modding-settet er feil.
A1: Den nye Prometeia har en annerledes layout. Malen vil passe disse perfekt.

Q2: Malen er for kort, så du må måle opp for å finne ut hvor den skal plasseres.
A2: Dette er gjort med vilje, men den må være justert med baksiden. (red. anm: ikke spesifisert noen steder i manualen)

Q3: Skruene som er brukt til å feste Lian Li til Prometeia er for kort. En halv centimeter ekstra ville være nok.
A3: Vi har aldri hatt problemer med dette, men jeg har notert din kommentar.

Q4: Vi har sett rapporter på at kobberrøret brekker av. Jeg antar at du har hørt om dette, og jeg lurte på hva din reaksjon på dette er. En av disse forumtrådene finnes her.
A4: Jeg leste tråden og ble litt overrasket, så jeg undersøkte alle våre support-mailer og fant bare 7 tilfeller der folk har knekt slangen. Vi har tatt de fleste av disse systemene tilbake, og etter å ha undersøkt dem fant vi ut at alle unntatt 2 systemer ble ødelagt på grunn av uvøren behandling, noe som ikke dekkes av garantien. Hvis skaden oppstår på grunn av dårlig sveising eller liknende, dekkes det av garantien.

Jeg tror det er to typer potensielle brukere. Den ekstreme ytelses-entusiasten og den profesjonelle som krever ekstrem ytelse. Uansett vil du finne hva du leter etter hvis du bestemmer deg for å kjøpe en Prometeia. Vi har bevist over en hver tvil at det kan øke produktiviteten så vel som spare deg mange penger dersom du er en profesjonell bruker som trenger haugevis av ytelse og kraft.

På samme vis vil du, som dataentusiast, få det kjappeste enkeltprosessor-systemet som penger kan kjøpe, og du vil til og med overkjøre systemer med dual Xeon til over det dobbelte av prisen. Det er ikke dårlig for skrytefaktoren, eller hva?

Jeg tror vi kan si at Chip-con har en vinner på hånden, selv om det kanskje er for et begrenset publikum. Profesjonelle bør definitivt se fordelene, for vi ikke kan tenke oss noen andre løsninger som gir et så godt pris/ytelses-forhold. Chip-con har også klar en ny versjon av dette systemet, med mange forbedringer, og vi håper å kunne gi dere en grundig test av Mach II i nær framtid.

Til slutt vil vi takke Chip-con for å ha sent oss Prometeia kjølesystemet til test, Corsair for RAM, og Komplett for prosessoren, Asus-kortet og mye tålmodighet.

Les også

Prometeia Del 1

Vapochill PE Titanium